《中国证券报》实习记者费杨生　张楠 

     日前，巴西淡水河谷与德国蒂森克虏伯公司达成铁精粉上涨１９％的协议。但不少业内专家认为，此“变数”对中国的影响不大，甚至可以说是封住了涨价的上限，有可能使最终价格控制在中方可以接受的合理范围之内。

　　事实上，对中方来说，谈判桌上的筹码并没有太大变动。

　　——涨价遭遇钢企利润收缩

　　“从长期看，铁矿石价格上涨会使钢铁企业难以承受。２００５年铁矿石价格的上涨确实有现货价格与合同价格差异较大的原因，但２００６年的市场形势已发生变化，两种价格之间的差别大大缩水。”

　　银河证券高级研究员田书华认为，近年来，钢材价格持续下跌，钢铁生产企业的利润空间被大大压缩，有的企业已无利可图。在这种情况下，中方无法接受铁矿石巨头的提价要求。

　　目前宝钢、武钢、鞍钢等企业已相继上调３月份产品出厂价格，上调幅度在１０％左右。国家发改委价格监测中心数据也显示，全国３０个省（区、市）主要钢材市场２月份主要钢材品种综合平均价格为３７８６元／吨，与上月相比上涨０．２６％，其中板材价格反弹了１．１８％。

　　田书华认为，这些涨幅并不会改变从２００５年到２００６年的中国钢价下滑的走势。

　　——产业整合的“逼出效应”

　　国内钢铁业的整合在一定程度上会控制对铁矿石的需求，这也是我国降价主张的一个筹码。

　　长城证券分析师黄静认为，中国国内的钢铁生产能力已经度过了高速增长的时期。中国作为世界上最大的铁矿石买家，但对铁矿石的定价权却没有发言权，这也使得中国钢铁业产业集中度低的弊病暴露无遗。

　　２００５年７月，国家发改委出台了《钢铁产业发展政策》，提出要通过兼并、重组、扩大具有比较优势的骨干企业集团规模等方式，来提高产业集中度，并要求到２０１０年，国内排名前十位的钢铁企业集团钢产量占全国产量的比例达到５０％以上；２０２０年达到７０％以上。　　　　

　　国家发改委工业司发布的报告指出，无论是从预测还是实际生产水平判断，今年铁矿石需求增长都将明显低于２００５年（１２１７６万吨）和２００４年（７５８５万吨）的水平。并且，随着中国进一步加大淘汰落后产能的力度，铁矿石需求也将减少。今年列入淘汰目录的生铁产能达到４３００万吨，将相应减少铁矿石需求６０００万吨左右。

　　另一方面，中国政府发改委，商务部开始出面发布一些言论，对宝钢的谈判价格表态。黄静认为，政府的态度如此明朗公开，这在以往是未曾有过的，也必然会为宝钢的谈判增加砝码。

　　——供应量猛增为降价加压

　　不管是全球生产量还是国内生产量，铁矿石供应量都在增长，这也是我方在谈判中一直持降价主张的一大依据。

　　国家发改委经济贸易司的统计结果显示，今年２月我国规模以上企业铁矿石产量达到２９５０万吨，比上年同期增长３６．８％。今年前两个月铁矿石累计产量达到５４７０万吨，比去年同期增长２６．４％，预计全年铁矿石产量将达到５．４亿吨左右，增产１．２亿吨，相应可替代进口需求６０００万吨以上，完全能够满足国内生铁对铁矿石的新增需求。

　　国际矿业企业的增资扩产也形成了庞大的铁矿石产能。２００６年仅澳大利亚的必和必拓铁矿、哈默斯利铁矿、罗不河铁矿、波特曼铁矿、芒特吉普森铁矿五大铁矿山新增铁矿石供应能力７０００多万吨。同时，我国钢铁企业也努力在澳大利亚、秘鲁等地投资开矿，以缓解钢铁业能源之急。