[分析评论]再从操纵角度谈铜 敬而远之不失为上策

2005年07月29日 11:39 663次浏览 来源:   分类: 09年以前综合信息

[分析评论]再从操纵角度谈铜 敬而远之不失为上策   笔者自6月6号在和讯网上发表过一篇《铜价在真理与谬误之间游戏》的文章后,市场也逐渐认可铜市被操纵的现实,而诸如基本面的分析等等,利多利空因素均有一大串,我以为:   1、在肚子饿的时候在吃第 七个烧饼后就饱了,因此认为,只要吃第七个烧饼就可以了的观点是错误的,这与当前铜市供求基本面平衡的转换有类似之处。一方面,众所周知,国际铜市产能和实际供应量在不断增加,总需求在相对高价背景下至少停滞不前,虽没有明显表现为供大于求,但从相关媒体的报道“某处有多少万吨隐形库存”来看,至少可以认为,事情的真相永远是在行情演变完后才为大众所知的,犹如不知吃几个烧饼才饱一样。但滨中泰男之事才过去10年,市场却仿佛已忘记了操纵。股市庄股崩盘不一定是在熊市中发生,而如没有接手盘才是真正的恶梦开始。目前铜市高位高点还在不断刷新,相对未来可能还是低位,或者说,至少目前还有新多愿意接手,主动权依然在多头手上。   2、而从国际铜期货市场参与结构来看,至死不渝的中国抛盘前赴后继,逐月砍仓,国际超级机构则一致看多后市(前期在某国际研讨会上的印象就是如此,国内机构则几乎全看空),操作上持多者,只要顶住价格下跌压力,时间对投机空头来说,就是最大的威胁,空头回补成了唯一的选择。前几个月是这样,而剩下来的几个月,LME市场现状是8月持仓2.5万手=62.5万吨,9月6.6万手=165万吨,可想象的是,未来空方减仓的压力有多大。   3、再从资金规模来看,宏观基金的规模已众所周知,即使是从全部控制铜市所需全额货款角度计算,3400元/吨×20万手×25吨/手=170亿美元,资金主力(假若真的有这样的超级主力存在的话),保证金最多也就是170亿×10%=17亿,加上真的控制50万吨现货,货款是3400美元/吨×50万吨=17亿美元,而每月获取的利润至少是现货升水250美元左右,空方每月斩仓头寸是10万-50万吨,即利润是250美元×(10万-50万)=(0.25亿-1.25亿美元)。即投入总资金(17亿+17亿)=34亿美元,每月有(0.25亿-1.25亿)收益,还不包括现货库存升值400元的收益(400美元*50万吨=2亿美元。)更不谈根本就不用那么多资金了。   也所以,在年前,国外开始流行各种资金转入商品基金的潮流,而区区中国投机抛盘,虽符合投机套利原理,但从进出口角度却明显违背中国是电解铜进口大国的现实,且出口还受限制;而另一种类型的保值抛盘,也乐于获取高价位的销售价格而坐享其成,甚至不排除与基金或操纵者狼狈为奸,默认操纵的可能。   所以,铜市还是原来的铜市吗?一张大网,就等着你去抛呢。前年上海橡胶被操纵时一天一月可增仓10万手,来者不拒;我怀揣1万元去参加1元2元的赌局,只会惟恐你不压注!不是吗,国际铜市不也上演过多少次暴跌再增仓逆转的行情吗?敬而远之不失为上策。

责任编辑:LY

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.naijawebsite.com了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。